1、敲诈勒索罪的即遂标准是什么

断定敲诈勒索罪是不是构成犯罪既遂，主要需考虑如下几个重点原因：

第一，本罪所侵害的法益不只局限于公私财物的所有权，同时亦包括了别人的人身权利。

第二，从客观方面来看，行为人使用威胁、恐吓、恫吓等各种形式对被害人大肆施压，以达到使其被迫出货财产的目的。

第三，本罪的犯罪主体为一般主体，不受身份职业等原因限制。

最后，在主观心态上，本罪需要行为人需要具备非法强行索取别人财物的明确意图。若上述四个要点均得以满足，则可认定为敲诈勒索罪已构成犯罪既遂。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、敲诈勒索罪的判刑标准是如何规定的

关于敲诈勒索罪定罪量刑标准的有关法规有明确规定：

第一，假如某人触有敲诈勒索罪，依据其犯罪情节的轻重和涉及金额的大小，一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚，同时还可能被需要承担刑事罚金；

第二，假如敲诈勒索的数额巨大或情节较为紧急，罪犯将面临更为紧急的法律制裁，或许会被判决三年以上十年以下有期徒刑，同时被判处罚金；

最后，假如敲诈勒索的数额特别巨大或者犯罪行为情节极其恶劣，那样罪犯则大概被判处十年以上有期徒刑，同时仍需承担刑事罚金。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3、敲诈勒索罪可能与诈骗罪竞合怎么样处置

当敲诈勒索罪与诈骗罪呈现竞合关系时，需要依据具体事件的实质状况与有关法律法规做出明智的裁决。就此而言，重点在于对犯罪行为人的主观意图及其客观表现进行全方位分析。假设某项行为恰好满足了敲诈勒索罪及诈骗罪的所有构成要点，那样一般会遵循想象竞合犯的原则进行处置，马上其视为一种紧急的犯罪行为，并选择其中较重的罪名进行惩罚。敲诈勒索罪主要依靠于通过恐吓、威胁等方法让受害者感到恐惧，进而自愿交出财产；而诈骗罪则是通过编造不真实事实、掩盖真相的手法，使得受害者误入歧途，主动将财产交给罪犯。在进行判断时，大家需要综合考虑各种原因，如方法的性质、受害者的心理情况等等。假如没办法明确区域分这两种罪行，一般会权衡哪一个罪名所对应的刑罚更为严厉，然后据此来确定罪名和量刑。

敲诈勒索罪是不是既遂，须满足四要点：侵犯公私财物及人身权，行为人以威胁、恐吓等方法迫使被害人出货财物，主体不限，且行为人需有非法索取财物的明确意图。四要点齐备即构成敲诈勒索罪既遂。